이명박, DJ 독대 뒤에 오간 말 해석

정해년 새해 김대중 전 대통령의 자택은 올 대선주자들의 발길이 이어지고 있다. 그동안 대립각을 세웠던 야당 대권주자들도 김대중 전 대통령의 자택을 찾아 눈도장을 찍기에 바쁘다. 이는 김 전 대통령이 아직도 대선에 지분을 많이 갖고 있기 때문이다. 특히 김 전 대통령은 호남지역에서 지지기반이 확고한 상태이어서 대선주자들이 호남표를 잡기 위해서는 김 전 대통령을 껴안지 않을 수 없다. 그래서 그런지 김 전 대통령은 이번 대선에서 국운에 도움이 되는 대통령을 선택해야 한다고 밝혔다. 특히 김 전 대통령은 우리 사회의 발전에 발목을 잡고 있는 학연· 지연을 떠나서 대통령을 선택해야 한다고 말해, 이를 두고 각 대선주자 진영에서는 해석하기에 바쁘다. ■ DJ,“이젠 학연·지연 떠나 대통령 돼야” 이와관련, 김 전 대통령의 측근은 “김 전 대통령께서는 학연·지연·당파를 떠나 경제와 통일을 이룰 국가 CEO를 지지할 것”이라고 해석했다. 이에 따라 일부에서는 김 전 대통령은 대북정책에 대해 포용을 유지하는 여야 대선후보중 한 후보를 선택해 지지할 것으로 분석하고 있다. 김 전 대통령은 지지율이 바닥인 여권내에서는 다음 대선에서 승산이 없는 것으로 보고 있는 것으로 전해지고 있으며 이를 위해 범여권의 신당 창당에 무게를 두고 있지만 각계파간의 알력으로 신당에 대한 여론이 악화되는 상태에서 정당을 떠나 학연·지연을 배제한 여야 대선후보를 선택할 것으로 보고 있다. 이와관련, 이명박 전 서울시장이 2일 동교동자택 방문에 대해 정치권의 시선이 집중되고 있다. 이를 두고 정치권에서는 김 전 대통령이 당선확률이 높은 이 전 시장측과의 대선 교감을 주고 받은 것이 아니냐는 추측이 나오고 있다. 김 전 대통령은 햇볕정책 지지를 위해서는 이명박 전 시장과도 대선 빅딜을 할 수 있다는 말이 나오고 있다. 그러나 이 전 시장은 김 전 대통령의 햇볕정책에 대해서는 동감하지만 전적으로 포용하지 않을 것으로 보고 있다. 즉 이 전 시장은 대북정책에 대해서는 ‘give and take’를 유지하고 있기 때문이다. ■ MB,햇볕정책 유지속에 ‘give and take’ 이와관련, 이 전 시장은 지난 2005년 10월 관훈클럽 초청 토론에서 현대의 대북 사업권을 배제하려는 북한의 움직임과 관련, “북한과 우리 관계도 이제는 실리적이고 국제 룰에 맞는 길로 가야한다”며 “‘이익이 남는구나’ 하는 걸 봐야 외국 기업도 들어갈 수 있고 그게 장기적으로도 북한에 도움이 되는 길”이라고 말하며 간접적으로 국가정체성과 북한과의 관계 방법을 간접적으로 확실히 표현했다. 이 전 시장은 북핵문제관련, “세계적으로 단독안보라는 것은 없어졌고 우방 및 동맹국과 연대해서 같이 방위하는 방향으로 가야하며 그런 측면에서 우방과 어느 정도 보조를 맞춰야 한다”고 말했다. 이 전 시장은 지난2005년 5월 동서대 특강을 통해 “북핵문제의 경우 우리는 당사자로서 잘못되면 가장 큰 피해를 본다는 입장을 우방에게 이해시키는 노력을 기울여야 하며 국제사회에서 고립되지 않고 공동보조를 취하는 세련된 전략이 필요하다”고 말했다. ■ MB,북핵 국제사회 고립않고 공동보조 전략 취해야 이 전 시장은 또 대북원조에 대해 “인도적 차원, 특히 어린이에 대한 지원은 필요하다”며 “통일이 됐을 때 어린이 영양실조 문제 등은 모두 우리의 부담이 된다”는 것을 그 이유로 들었다. “인도적 차원의 원조는 가능하나 지금의 일방적 퍼주기는 문제가 있다는 생각”이라고 밝혔다. 이 전 시장은 이와함께 지난해 5월 전북대에서 열린 전북대 총학생회 초청 특강에서 “우리 정부가 북한에 각종 물자를 제공하는 것만으로는 북한의 경제난을 해결할 수 없다”며 “북한은 하루빨리 개방의 문을 열고 국제사회로 나와야 한다”며 북의 일방적인 경제지원은 안 된다고 강조했다. 지난해 6월 이 전 시장은 서울시장 재직때 북한 당국의 초청을 받아 개성공단을 둘러본 자리에서 “개성공단의 현 상황을 확인하기 위해 왔다”며 “개성공단의 성공 여부는 북쪽 정권의 의지와 노력에 달렸다”고 말했다. 이 전 시장은 대미정책에 대해서도 “미국은 왜 신세진 사람이 배신하느냐고 생각하고, 한국은 늘 보호받다가 아이가 자라면 부모에게 발언권을 갖는 것처럼 대등한 관계를 원한다. 이는 자연스러운 것이지만 무엇보다 실리외교가 중요하다. 이념적 개념으로 친미나 반미로 가면 어리석다. 전시작전권 환수 논란, 자주국방 논란 모두 실리적으로 접근해야 한다.”고 지난 2005년 11월 동아일보 인터뷰에서 밝혔다. ■ MB,'대학입시, 대학자율에 맡겨야’ 이 전 시장은 박근혜 전 대표의 국가정체성 문제 제기에 대해서도 “체제 경쟁은 대한민국에서도, 세계에서도 검증됐다. 지금이 어느 때인데 좌파 이념을 갖고 대한민국 정체성을 흔드나. 그걸 흔드는 세력은 시대착오적인 자들이다. 야당으로서 당연히 제기할 만했다.”고 말했다. 그는 노무현 대통령의 자주국방론에 대해서도 “국제적으로 고립될 수도 있고 비용 부담이 너무 크다”며 “국가를 걱정하는 지도자는 포퓰리즘(대중영합주의)으로 가면 안 되며 실리 외교를 추구해야 한다”고 지적했다.

이 전 시장은 정부의 대학입시 ‘3불(不)정책’(기부금 입학, 본고사, 고교등급제 금지)에 대해서는 “정부가 교육을 통째로 쥐고 30년간 흔들었지만 입시제도 하나 개선 못했다”며 “대학 자율에 맡겨야 한다”고 역설했다. 이 전 시장은 이와함께 “전교조의 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 반대는 시대의 추세인 세계화에 반대한다는 것이다. 전교조도 시대 변화에 따라와야 한다.”고 밝혔다. 이 전 시장은 지난2005년 5월 동서대 특강을 통해 “북핵문제의 경우 우리는 당사자로서 잘못되면 가장 큰 피해를 본다는 입장을 우방에게 이해시키는 노력을 기울여야 하며 국제사회에서 고립되지 않고 공동보조를 취하는 세련된 전략이 필요하다”고 말했다. ■ MB,북핵 국제사회 고립않고 공동보조 전략 취해야 이 전 시장은 또 대북원조에 대해 “인도적 차원, 특히 어린이에 대한 지원은 필요하다”며 “통일이 됐을 때 어린이 영양실조 문제 등은 모두 우리의 부담이 된다”는 것을 그 이유로 들었다. “인도적 차원의 원조는 가능하나 지금의 일방적 퍼주기는 문제가 있다는 생각”이라고 밝혔다. 이 전 시장은 이와함께 지난해 5월 전북대에서 열린 전북대 총학생회 초청 특강에서 “우리 정부가 북한에 각종 물자를 제공하는 것만으로는 북한의 경제난을 해결할 수 없다”며 “북한은 하루빨리 개방의 문을 열고 국제사회로 나와야 한다”며 북의 일방적인 경제지원은 안 된다고 강조했다. 지난해 6월 이 전 시장은 서울시장 재직때 북한 당국의 초청을 받아 개성공단을 둘러본 자리에서 “개성공단의 현 상황을 확인하기 위해 왔다”며 “개성공단의 성공 여부는 북쪽 정권의 의지와 노력에 달렸다”고 말했다. 이 전 시장은 대미정책에 대해서도 “미국은 왜 신세진 사람이 배신하느냐고 생각하고, 한국은 늘 보호받다가 아이가 자라면 부모에게 발언권을 갖는 것처럼 대등한 관계를 원한다. 이는 자연스러운 것이지만 무엇보다 실리외교가 중요하다. 이념적 개념으로 친미나 반미로 가면 어리석다. 전시작전권 환수 논란, 자주국방 논란 모두 실리적으로 접근해야 한다.”고 지난 2005년 11월 동아일보 인터뷰에서 밝혔다. ■ MB,＇대학입시, 대학자율에 맡겨야’ 이 전 시장은 박근혜 전 대표의 국가정체성 문제 제기에 대해서도 “체제 경쟁은 대한민국에서도, 세계에서도 검증됐다. 지금이 어느 때인데 좌파 이념을 갖고 대한민국 정체성을 흔드나. 그걸 흔드는 세력은 시대착오적인 자들이다. 야당으로서 당연히 제기할 만했다.”고 말했다. 그는 노무현 대통령의 자주국방론에 대해서도 “국제적으로 고립될 수도 있고 비용 부담이 너무 크다”며 “국가를 걱정하는 지도자는 포퓰리즘(대중영합주의)으로 가면 안 되며 실리 외교를 추구해야 한다”고 지적했다. 이 전 시장은 정부의 대학입시 ‘3불(不)정책’(기부금 입학, 본고사, 고교등급제 금지)에 대해서는 “정부가 교육을 통째로 쥐고 30년간 흔들었지만 입시제도 하나 개선 못했다”며 “대학 자율에 맡겨야 한다”고 역설했다. 이 전 시장은 이와함께 “전교조의 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 반대는 시대의 추세인 세계화에 반대한다는 것이다. 전교조도 시대 변화에 따라와야 한다.”고 밝혔다. -김원섭 기자